{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO:2024/1577 <br>KARAR NO:2024/1413<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ:04/07/2024<br>NUMARASI:2016/594 E. - 2024/557 K. <br>DAVANIN KONUSU:Tazminat <br>İlk derece mahkemesince asıl davanın reddine ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı, asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından, her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Başvuru sırasında bir adet başvuru harcı, bir adet maktu harç ve bir adet nispi karar harcı yatırıldığı, birleşen dava için harç yatırılmadığı anlaşılmaktadır.Bu durumda, asıl dava yönünden eksik istinaf başvuru ve peşin karar harcının tamamlanması için, HMK'nın 344. maddesi gereğince asıl davada davacı vekiline muhtıra gönderilerek eksik harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması halinde asıl davada davacı vekilinin istinaf başvurusu bakımından HMK'nın 344 maddesindeki yasal prosedürün tamamlanması ve davacının birleşen  davaya yönelik istinaf başvurusunun ve karşı taraf vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her halükârda tekrar Dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair;HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.09.10.2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d7c205a865daa3f5","SID":"f66f13aaa9bbdfaa"}}