{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>DİYARBAKIR<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 19/01/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 09/09/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin  keşidecisi .....Ticaret Ltd. Şti. Olan .....bank .....şubesine ait .....düzenleme tarihli .....TL bedelli .....seri numaralı ve .....seri numaralı, .....düzenlenme tarihli .....TL bedelli çekleri kaybettiğini bu sebepler çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.<br><br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE \t:<br>\tDavacı vekili, müvekkilinin  keşidecisi .....Ticaret Ltd. Şti. Olan .....bank .....şubesine ait .....düzenleme tarihli .....TL bedelli .....seri numaralı ve .....seri numaralı, .....düzenlenme tarihli .....TL bedelli çekleri kaybolduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptali ile ödeme yasağına yönelik tedbir kararı verilmesini istemiştir.<br>\tDava, kıymetli evrakın zayi olduğundan bahisle iptali istemine ilişkindir.<br>\tDosyanın incelenmesinde, TTK.'nun 760. maddesi gereğince gerekli ilanların yapılması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazılan yazının .....TL ilan bedeli yatırılmadığından iade edildiği, dosyada yeteri kadar gider avansı bulunmadığından davacı vekiline muhtıra çıkartıldığı, muhtırada, .....TL ilan bedeline ilişkin gider avansının yatırılması için kesin süre verildiği, muhtıranın davacı vekiline .....tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde muhtırada belirtilen gider avansını yatırmadığı anlaşılmakla davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br>HÜKÜM: Gerekçesi Ayrıntılı Olarak Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;<br>1-Davanın USULDEN REDDİNE,<br>2-Harç peşin alındığından yeniden harç almaya yer olmadığına,<br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Dosyada mevcut gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde  davacıya iadesine,<br>Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br><br>Katip \t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHakim <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d8b3a5ac65955b8d","SID":"72ff42b4602c4563"}}