T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\tT.C.
\tADANA
\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tT Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
\t G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO\t: 2022/46 Esas
KARAR NO\t: 2022/433
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ... \t
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 14/01/2022
KARAR TARİHİ\t: 12/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ\t: ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ... Adana ... Bulvarı şubesi olan, keşidecisi ... - ..., lehtarı ... Hırdavat (...) , keşide yeri Adana, keşide tarihi 15/01/2022 olan, ... çek seri nolu, 50.000,00 TL bedelli bir adet çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Davanın, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup, davaya konu olan çekin, ... Aş genel müdürlüğünün müzekkereye cevaben, ... Bankası ... Şubesi tarafından 17/01/2022 tarihinde takas merkezine ibraz edilmiş olduğu, mahkemelik işlemi gördüğünü, takas işlemi elektronik ortada yapıldığından çek fiziken ibraz edilmediği, ... Bankası ... şubesine yazılan müzekkereye davaya konu çekin ... tarafından 15/01/2022 de takas merkezine sunulmak üzere ibraz edildiği, çekin 97 mahkeme kararı olan olarak takastan döndüğünün bildirildiği anlaşıldığından iptali talep edilen dava konusu çekin zayii olmadığı sonucuna varılmakla, davanın, konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına,
2-Harç peşin alınmış olması nedeni ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Tensip ara karar uyarınca verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,
-Bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Artakalan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ve usulen okunup anlatıldı. 12/05/2022
Katip ...\t\t\t\tHakim ...
¸e-imzalıdır\t ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır \t\t\t\t¸e-imzalıdır