{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t   \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                         T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                                                                                       K A R A R<br>ESAS NO\t: 2024/619 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/612<br><br>İSTEM\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>İSTEM TARİHİ\t: 15/07/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 05/09/2024<br>YAZIM TARİHİ \t: 05/09/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İstemde Bulunan Vekili'nin sunmuş olduğu dilekçesi ile; ... Bankası .... Şubesine ait Düzenleyeni ... TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı, 10/08/2024 düzenleme tarihli, 150.000,00-TL bedelli çek ve  ... Bankası ... Şubesine ait Düzenleyeni ... MEYVELER TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı, 27/07/2024 düzenleme tarihli, 150.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle iptalini istemiştir.<br>İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.<br>\tİstemde bulunan vekili tarafından sunulan 02/08/2024 tarihli dilekçede, istemde bulunan zayi olan çekler bir araya getirmek suretiyle bankaca kabul gördüğünü ve ödeme yapmaya hazır hale getirildiğini, dava sonucunda elde edilecek netice hali hazırda elde edildiğini belirterek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini istemiştir.<br>\tİstemde bulunana rızası dışında çekin kaybolduğu iddiası karşısında çeki elinde bulunduran / bulunduranların çeki ibraz etmeleri gerektiği yoksa iptaline karar verileceği yönünde ilan yaptırılmak üzere avans yatırması için sonuçları da bildirilerek 2 hafta kesin süre verilmesine rağmen avansı yatırmadığından ilan yaptırılamadığı için çek iptali isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-İstemin REDDİNE, <br>2-Alınması gereken 427,60-TL karar harcının peşin alınan 5.123,25-TL'den indirilerek fazla alınan 4.695,65‬-TL'nin istemde bulunana geri verilmesine, <br>3-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,<br>4-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının istemde bulunana geri verilmesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere istemde bulunan vekilinin yokluğunda karar verildi. 05/09/2024<br>Katip ...<br>☪ e-imzalıdır. ☪   <br>Hakim ...<br>☪ e-imzalıdır. ☪  <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a92d6e387aa760e3","SID":"da3b805e3bc62c45"}}