T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/601 Esas
KARAR NO\t: 2024/727
DAVA\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: Tue Sep 19 00:00:00 TRT 2023
KARAR TARİHİ\t: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şöyledir : \"Şuan ki davamızla aynı hususta 04.04.2017 tarihinde ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...E. numarası ile ... karşı açmış olduğumuz davanın ardından ...Tic. Ltd Şti.' de ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numarası ile müvekkil şirkete alacak davası açmıştır. İki dosya ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numaralı dosya ile birleştirilmiş olup davacı olduğumuz ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. numaralı dosya müvekkil şirketin eski vekili tarafından süresinde yenilenmediği için davacı olduğumuz dosyamızın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....'nın müvekkil şirkete açmış olduğu ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Numaralı dava tefrik edilerek ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numaralı dosya üzerinden devam etmiştir. Eser sözleşmemizdeki yüklenici ...Ltd Şti.'nin ağır kusur ve ihmallerinden kaynaklı alacaklarımız olduğundan ve geçmişte davamızın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden tekrar dava açma gereği hasıl olmuştur. .. Şti.'nin tarafımıza karşı açmış olduğu alacak davasının görüldüğü ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Numaralı dosyası15.06.2023 tarihinde karara çıkmış olup müvekkil şirket lehine hüküm kurularak ...Tic. Ltd Şti.'nin davası reddedilmiştir. Arz ve İzah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak koşulu ile; belirsiz alacak davasına konu edilen alacak için, alacağın belirlenmesini takiben verilecek talep artırım dilekçesi ile artırmak ve eksik harcın tamamlanmasını...\" talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 02/07/2024 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 269,85TL'nin mahsup edilerek bakiye 157,75TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacı yana iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT 13/2 gereğince 13.000,00 TL'nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama masrafı bulunmadığından bu konu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
6-6325 Sayılı Yasa'nın 18/A-14 maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin m.26 hükmüne göre Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
7-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/10/2024
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır