\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t KARAR\t
\t
Esas No\t: 2018
Karar No\t: 2018
Hakim \t:
Katip\t:
Davacı\t:
Vekili\t: Av.
Davalı\t:
Dava\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Dava Tarihi\t: 31/05/2018
Karar Tarihi\t: 21/06/2018
Kararın Yazım Tarihi : 25/06/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İ S T E M ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine ... nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonuçunda aracın yoldan çıkması ile su deposuna çarpması neticesinde ön tarafta yolcu koltuğunda oturan davacı müvekkilin yaralandığını, müvekkilin uzunca bir tedavi gördüğünü, tedavi sonucunda sakat kaldığını, yolcu konumunda olan davalının olayda bir kusur durumunun mevzu bahis olmadığını, davanın kabulü ile müvekkilde oluşan cismani zarara ilişkin 100,00 TL sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ön inceleme tensip tutanağı ve dava dilekçesinin davalıya 11/06/2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının davaya henüz bir cevap vermediği anlaşıldı.
Davacı vekili 12/06/2018 tarihli dilekçesi ile davalı tarafla yapılan anlaşma yapıldığını, anlaşma gereği davalı yanın yargılama gideri ve vekalet ücretinin talebi olmadığını, bu hali ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine,
5-Davalı tarafından gider avansı yatırılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/06/2018
Katip
¸e-imzalıdır.
Hakim
¸e-imzalıdır.