\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017
KARAR NO\t: 2018
HAKİM \t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ...
DAVALI\t: -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 17/04/2017
KARAR TARİHİ\t: 25/06/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t:25/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı başvuru dilekçesinde; muhatabı Muhatap bankası Türkiye Ekonomi Bankası Adapazarı Şubesi, keşidecisi ........ olan, ... çek nolu 25/04/2017 keşide tarihli 40.000,00-TL ve .................... çek nolu 25/04/2017 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin kaydeldiğini belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; Muhatap bankası Türkiye Ekonomi Bankası Adapazarı Şubesi, keşidecisi ....................... olan, ... çek nolu 25/04/2017 keşide tarihli 40.000,00-TL ve ............ çek nolu 25/04/2017 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar kesinleştiğinde teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL den peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik 4,50- TL harcın davacıdan tahsiline,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/06/2018
Katip ...\t\t\t\t Hakim ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.