T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t... Esas - ... Karar
\"TÜRK MİLLETİ ADINA\"\t
T.C.
\t KONYA\t\t\t\t\t\t\t\t\t. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - (T.C. Kimlik No: ...)
VEKİLİ\t:
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Tic. A.Ş. (şirketlerin birleştirilmesi üzerine ... Holding A.Ş. ve ünvan değişikliği ile ... Holding A.Ş.)'ne ait; 4. Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 200 kupürlü olmak üzere toplam 200 hisse senedini alarak ... Holding A.Ş.'ye ortak olduğunu, fakat hisse senetlerini kaybetmesi sebebiyle 200 adet hisse senedinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu hisse senetlerinin kaybolması konusunda 3 kez ilan yapıldığı, dava konusu hisse senetlerinin ... Holding A.Ş. (eski unvanı ... Holding A.Ş.)'de davacı adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir.
... Holding A.Ş. (eski unvanı ... Holding A.Ş.)'ye yazılan müzekkere cevabında; Davacı adına kayıtlı ... Holding A.Ş.'ye ait ,4. Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 200 kupürlü toplam 200 adet hisse senedi ortağı olduğunun bildirildiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle \"Hisse Senedi İptali\" davasıdır.
6102 s. TTK'nun 661. maddesine göre, \"(1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.
(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.
(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir...\"
6102 s. TTK'nun 663. maddesine göre de, \"(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zâyi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa, belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Sürenin en az 6 ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar.\"
6102 s. TTK'nun 666. maddesine göre ise, \"(1) Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir.
(2) Hamile yazılı bir senedin iptali hakkındaki karar, derhâl 35 inci maddede yazılı gazeteyle ve mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan edilir.
(3) İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir.\"
Somut olayda; Yukarıda nitelikleri yazılı hisse senetlerinin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu, ilk ilanın yapıldığı 05/02/2024 tarihinden itibaren 6 ay içerisinde de dava konusu hisse senetlerinin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve hisse senetlerinin kimde olduğunun da belirlenemediği, Yüksek Yargıtay . HD'nin 22/03/1999 tarih, ... K, ... sayılı ilamının da aynı doğrultuda olduğu anlaşıldığından oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t\t: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davanın KABULÜ İLE; davacının ... TİC. A.Ş. (ŞİRKETLERİN BİRLEŞTİRİLMESİ ÜZERİNE ... HOLDİNG A.Ş. VE ÜNVAN DEĞİŞİKLİĞİ İLE ... HOLDİNG A.Ş.)'NE AİT;
-4. Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 200 kupürlü olmak üzere toplam 200 hisse senedinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/09/2024
Katip ... Hakim ...
Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.