T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t:.......
KARAR NO\t\t: ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t:....
NUMARASI\t\t:.....
DAVACI /Müteveffa\t: ... - -...
VEKİLİ\t\t: Av. ...\t.
DAVALI\t\t: ... - -...
VEKİLLERİ\t\t: Av. ...\t \t
DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ\t
KARAR TARİHİ\t: ...
YAZIM TARİHİ\t: ....
Dosyanın incelenmesi sonucunda davacının istinaf başvurusunda bulunmasından sonra .... tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, ölümle vekalet ilişkisi sona erdiği (TBK madde 513) halde vekille temsile devam edilip, kararın ve davalının istinaf dilekçesinin vekalet akdi sona eren vekile tebliğ edildiği görülmektedir.
\tBu durumda mahkemece davacı ...'ın tedavüllü nüfus kaydının celbinden sonra, Av. ...'dan var ise, ... mirasçılarının vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenilmesine, verilen süre içinde vekaletnameler sunulur ise, dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise ... mirasçılarına kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 20/09/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
\t\t\t\t
...
Başkan
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Katip
...
¸e-imzalıdır
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. \"5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.\"