T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1437 - 2024/1276
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/1437
KARAR NO\t: 2024/1276
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 26/04/2024
NUMARASI\t\t: ... ...
DAVACI\t: ... - -
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ \t: 09/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 09/09/2024
... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı yetkisizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin LPG tanker imalatçısı olduğunu, Müvekkili şirketle olan görüşmeleri neticesinde 25.01.2016 tarihinde bir mail gönderdiğini, mailde teknik özelliklerini de içeren Proforma İnvoice belgesi adı altında tanesi 32.500USD bedel ile 57m3 LPG tank yapıp teslim etmeyi taahhüt etiğini, Müvekkili de bu taahhüde karşılık LPG tank almayı kabul ettiğini, 26.02.2016 tarihinde Davalı şirketin Proforma İnvoice belgesinde yazan ... ... ... Şubesinde bulunan Davalı Şirket Hesabına LPG tankı için 24.895 USD (Yirmidört bin sekizyüz doksan beş Amerikan Doları ) bedel ön ödemeyi gönderdiğini, Davalı Şirket taahhüdünü yerine getirmediğini ve LPG tankı teslim etmediğini, Müvekkil tarafından, LPG tankı teslim etmeyen Davalı'ya karşı verilen ön ödemenin iadesi için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından bir ilamsız icra talebinde bulunulduğunu, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, icra takibinin durduğunu, haksız ve yersiz olarak yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamını, yargılama giderleri, icra inkar tazminatı ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi; \" açılan davanın ticari dava olduğu ve görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu, HSK Genel Kurulunun kararı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, mahkememizin görevsiz olduğu kanaatiyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine\" dair karar vermiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi; \"somut olay değerlendirildiğinde davanın mutlak ticari davalardan olmadığı, davacının tacir sıfatının bulunmadığı bu sebeple davanın TTK 4.maddesi gereğince ticari dava niteliğinde olmadığı anlaşılmakla; dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile, mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin .... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna,\" dair karar vermiştir
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Tazminat talebine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava olabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafının da tacir olması ve ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olması gerekli ve yeterlidir. Bu tür ticari davalara ise, ayrı Asliye Ticaret Mahkemesi olan yerlerde, o yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılır. (TTK m.5/2)
Somut uyuşmazlığın, taraflar arasında yapılan mal alım satım sözleşmesinden kaynaklandığı, davalı tarafın ticari şirket olduğu, yapılan araştırmalar sonucu davacı tarafın Vergi Dairesi'ne sundukları bilançolardaki parasal rakamların esnaflık sınırını aşmadığı, bir başka deyişle davacının tacir olmadığı, anlaşılmakla .... Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-.... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine İADESİNE
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 09/09/2024
\t\t\t\t
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır