T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/644 Esas - 2024/635
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/644 Esas
KARAR NO\t: 2024/635
HAKİM \t: ....
KATİP\t:....
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVALI \t: ....
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 19/09/2024
KARAR TARİHİ\t: 23/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 23.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasında ağır şekilde yaralanan ...'in maddi ve manevi zararlarının tazmini amacıyla vekaleten tarafımızca .... Esas numaralı dosyası ile dava açıldığı, dosya kapsamında verilen kararın taraflarca istinaf kanun yoluna taşındığı, .... tarafından kararın kaldırılmasına ve dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, halihazırda yargılama .... Esas numaralı dosyası kapsamında devam etmekte olup davanın derdest olduğunu, müvekkilin bakiye maddi tazminat alacakları için açmış olduğu davanın, aynı kazaya ilişkin olarak açılmış bulunan .... Esaslı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. \t
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat talebine ilişkindir.
HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizdeki işbu dava ile .... esas sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
Eldeki dava dosyasının incelenmesinde, .... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, bir kısım delillerin ortak bulunduğu, usul ekonomisi çerçevesinde birlikte yapılacak yargılamanın uygun olacağı anlaşılmakla davacı vekilinin talebinin kabulü ile iş bu dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememize açılan iş bu dava ile .... Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın .... Esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine,
2-Yargılamanın bundan böyle .... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-HMK 166/4 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal .... Mahkemesine bildirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme ile karar verildi. 23/09/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı