{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>                                                   \tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/73 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/698<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...           ...<br><br>DAVACI\t: ... - ... ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ....<br>DAVALI\t: ...<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 01/02/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 25/09/2024<br>GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: 25/09/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 29/02/2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli ve .... Şubesine ait ... seri numaralı, 31/03/2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu, öncelikle çekle ilgili ödemeden men yasağı konulmasını bilahare zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sürecinde davacı asil 24/09/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir.<br>Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın, niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,<br>Tensiple konulan ödeme yasağına ilişkin tedbirin kararla birlikte kaldırılmasına,<br>Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>Davacının yaptığı yargılama giderlerinin  üzerinde bırakılmasına,<br>Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,<br>Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ....  Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/09/2024<br><br>Katip ...\t\t\t                       Hakim ...\t<br>¸¸  \t\t\t                      ¸¸ <br>  <br> <br> <br><br> \t<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f770d65fe6a68c44","SID":"e003bb859098b504"}}