{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br><br>\tT.C.<br>\t...<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/271 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/353<br><br>HAKİM\t: ... ... <br>KATİP\t: ...  ...<br><br><br>DAVALI \t:  -  <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 24/04/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 14/05/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 14/05/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA\t: <br>Davacı dava dilekçesinde özetle; Dilekçemiz ekinde birer örneklerini sunduğumuz ve aşağıda detaylı bilgilerine yer verdiğimiz 2 adet bono ve 7 adet çek olmak üzere 9 adet kıymetli evrak;  davacı müvekkil şirket tarafından kargo yolu ile üçüncü bir şahsa gönderilmesi esnasında kargo şirketi bünyesinde iken zayi olduğunu beyan ederek Dava konusu bonolar ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir kararı alınmasına, alınan tedbir kararlarının zayi olan her iki bononun da keşidecisi olan ... Otomatik Kapı ve Alüminyum Sistemleri Tic. Ltd. Şti.'ye tebliğine, muhataplara tebliğ edilen kararda TTK m.757/2 uyarınca vadesi geldiğinde bono bedelinin tevdine izin verildiğini izah ile Mahkemenizce tayin edilecek tevdi yerinin gösterilmesine, durumun Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı akabinde dava konusu çeklerin ve bonoların zayi nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP:\t<br>Dava hasımsız olarak açılmıştır. <br>YARGILAMA GEREKÇE: <br>Dava, davacının yasal hamil olduğu çekler ile bonoların rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.<br>Davacının 13/05/2024 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiği anlaşılmakla; sair hususlar incelenmeksizin davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-)Alınması gerekli harç 427,60-TL olup peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-)Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde  davacıya iadesine,<br>5-)Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına<br>Dair; davacı vekilinin yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/05/2024<br><br><br>Katip ...<br> ¸<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸ <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"50b26343d9ab1156","SID":"f4d8e1b3acf508be"}}