T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/88 Esas
KARAR NO\t: 2019/452
DAVA\t: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ\t: 10/04/2019
KARAR TARİHİ\t: 06/05/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, mahkememize verdiği 10/04/2019 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin 51 ortaklık payına diğer davalı ...'ın ise % 49 ortaklık payına sahip olduğu, davalı ... Petrol İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Limited Şirketi'ne ilişkin olarak müvekkili tarafından olağanüstü genel kurul çağrısı yapıldığını, bu çağrıya şirket yetkilisinin icabet etmemesi üzerine olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapılması bakımından açılan davada İzmir ... ATM' nin 21/12/2018 tarih ... Karar sayılı ilamı ile çağrıya izin kararı verilerek bu işlemleri yapması bakımından kayyım olarak...'in görevlendirildiğini, kayyım tarafından 01/03/2019 tarihinde şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, müvekkili ile diğer ortak şirket müdürü ...'a vekaleten oğlu ...'ın katılımı ile yapılan genel kurulda müvekkilinin oy çokluğu ile yeni müdür olarak seçildiğini ancak davalının genel kurula kanunen tutulması zorunlu olan defterleri getirmediğinden alınan kararların deftere işlenemediğini, sonraki süreçte de defterlerin teslim edilmediğini, bunun üzerine İzmir... Noterliğinin 25/03/2019 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı şirket ve eski müdürlerinden yasal defterlerin tesliminin istenildiğini ancak karşı tarafın herhangi bir bildirim ve işlemde bulunmadığını, bu sebeple olağanüstü genel kurulda özellikle müvekkilinin şirketin yeni müdürü olmasına ilişkin karar ve alınan diğer kararların tescil edilemediğini, bu sebeple müvekkilinin şirket işlerinde söz sahibi olamadığı gibi şirketin kötü yönetimi karşısında şirketin her geçen gün maddi olarak daha da kötü duruma düştüğünü, şirketin ekonomik zorluklar içinde bulunduğunu, davalı şirket eski müdürü ...'ın yasal yükümlülüklerini yerine getirmeyerek yapılan olağanüstü genel kurula ilişkin tescil işlemlerini yaptırmadığını, müvekkilinin bu işlemleri yaptırması bakımından gerekli olan defterleri teslim etmediğini, şirketin kötü ve hukuka aykırı olarak yönetimi ve suistimal içeren işlemlerin önüne geçilebilmesi bakımından dava süresi boyunca olağanüstü genel kurulda müdür olarak seçilen müvekkilinin TMK 427/b.4 maddesi gereğince şirkete yönetici kayyım olarak atanmasını kendisine şirketin yönetimi ve temsili yönünden yetki verilmesini, bu hususun Ticaret Siciline tescili bakımından ihtiyati tedbir kararının verilmesini talep ettiklerini belirtmiş, öncelikle dava süresi boyunca olağanüstü genel kurulda müdür olarak seçilen müvekkilinin TMK 427/b.4 maddesi gereğince şirkete yönetici kayyım olarak atanmasını, kendisine şirketin yönetimi ve temsili yönünden yetki verilmesini, bu hususun Ticaret Siciline tescili bakımından ihtiyati tedbir kararının verilmesini, İzmir... ATM' nin 21/12/2018 tarih ve...Karar sayılı kararı ile 01/03/2019 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda alınan kararların özellikle müvekkilinin şirketin yeni müdürü olarak seçilmesine ilişkin kısmın Ticaret Siciline tescil ve ilanına bu yolda müvekkiline yetki verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı dosyasının incelemesinde ; davacının ..., davalının ...Petrol İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davanın davalı şirketin 01/03/2019 tarihli ...'ın müdürlükten azli, ...'ın müdür olarak atanmasına ilişkin genel kurul kararının hükümsüzlüğünün tespiti ile iptali ve iptali istenen karar yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi olduğu, dosyanın halen derdest olup ön inceleme duruşma gününün 13/06/2019 saat 10.20'ye bırakılmasına karar verildiği belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda mahkememiz dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, mahkememiz dosyasının İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
3- Davacının İhtiyati tedbir talebinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
4-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,
Dair esas karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.06/05/2019
Başkan ...
E imza
Üye ...
eimza
Üye ...
eimza
Katip ...
eimza