T.C.
İZMİR
FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2024/97 Esas
KARAR NO\t\t: 2024/157
DAVA\t\t: Tasarımın Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ\t: 21/05/2024
KARAR TARİHİ\t: 12/09/2024
Davacı vekili tarafından 21/05/2024 tarihinde davalı aleyhine açılan davası nedeniyle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, 04.04.2012 tarihinde, ... tescil numaralı, \" ...\" endüstriyel tasarım ürününü, TPMK nezdinde tescil ettirmiş olduğunu, İşbu ürün, 6769 Sayılı Kanunda sayılan tescil şartlarına haiz olmadığını, yenilik ve ayırt edicilik unsurlarını taşımamaktadır. Tescil tarihi öncesinde çok defa kamuya arz edilmiş olduğunu, Bu kapsamda ... tescil numaralı tasarım ürününün hükümsüz nitelikte olduğunu, Öncelikle davalı tarafa ait, ... tescil numaralı endüstriyel türün tasarımının, üçüncü kişilere devrinin önüne geçilmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ... tescil numaralı tasarımın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, tasarımın hükümsüzlüğü talebine ilişkindir.
Davacı vekili 05/09/2024 tarihli dilekçesi ile dosyadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Dosyada yapılan incelemede; davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat davaya son veren taraf işlemlerindendir ve karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne de bağlı değildir. HMK 307-312 madde hükümleri uyarınca davacının beyanına bağlı olarak davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir.
Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın; (Ön inceleme duruşmasından önce feragat dilekçesi sunulduğundan 1/3 karar harcı alınması gerekmekle)1/3'ü olan 142,53 TL'sinin hazine üzerinde bırakılmasına, fazla 285,07 TL karar harcının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafın yargılama gideri ve avukatı olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Kalan ve kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde talep beklenmeksizin ilgili yanlara iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere ve dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 12/09/2024
Katip...
e-imzalı
Hakim...
e-imzalı