{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. SAKARYA BAM   5. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2024/1295 - 2024/1276<br>T.C.<br>SAKARYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  5. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2024/1295<br>KARAR NO\t: 2024/1276<br>KARAR TARİHİ\t:19/09/2024<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t\t: ...<br>ÜYE\t\t: ...<br>ÜYE\t\t: ...<br>KATİP\t\t: ...<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: KOCAELİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ <br>KARAR TARİHİ\t: 23/07/2024<br>NUMARASI\t\t : 2024/338 Esas<br><br>İHTİYATİ  HACİZ İSTEYEN <br>DAVACI\t  : MERCAN OTOMASYON VE GÜÇ SİSTEMLERİ MAKİNA MÜHENDİSLİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ       -V.N:6160773045 [25929-38345-96234] UETS<br>VEKİLİ\t  : Av. ...<br><br>DAVALI\t   :  AFT-AUTOMATISIERUNGS- UND FÖRDERTECHNIK GMBH & CO. KG MERKEZİ ALMANYA İSTANBUL MERKEZ ŞUBESİ -V.N:0091636977 Nisbetiye Mah. Gazi Güçnar Sk. Uygur Iş Merkezı No: 4 İç Kapı No: 4 Beşiktaş / İstanbul <br><br>TALEP\t   : İhtiyati Haciz <br>KARARIN  YAZILDIĞI TARİH:  19/09/2024<br><br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosya dairemize gelmiştir.<br>HMK'nın 344.maddesi \"İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebligat giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346'ıncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" hükmü amirdir.<br>Somut olayda; hükmü istinaf eden davacı vekili tarafından istinaf harçlarının yatırılmadığı,  istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.169,40 TL  ve istinaf karar harcı (maktu) 427,60 TL'nin yatırılmadığı  tespit edilmiştir.<br>Bu durumda, 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesi gözetilmek suretiyle hükmü istinaf eden davacılar vekili tarafından yatırılmayan 1.169,40  TL istinaf karar harcının ve 427,60 TL(maktu) istinaf kanun yoluna başvurma harcının tamamlanması,  eksiklik giderildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için  ilk derece mahkemesine iadesine  karar verilmesi  gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. <br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;<br>Yukarıdaki eksikliğin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda  19/09/2024 tarihinde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.<br><br>   \t                                 *<br>...<br> Başkan<br>...<br>  ¸e-imzalı<br>...<br> Üye<br>...<br>  ¸e-imzalı<br>...<br>Üye<br>...<br>  ¸e-imzalı<br>...<br> Katip<br>...<br>  ¸e-imzalı<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"89ae50ac93d74605","SID":"efc3eed1e4db74ca"}}