T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\tANKARA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/150 Esas
KARAR NO\t: 2024/207
HAKİM\t: ...\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... ...
DAVALI \t: HASIMSIZ -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 27/02/2023
KARAR TARİHİ\t: 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... hesap numaralı, ...çek numaralı, 28/02/2023 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekin ... gönderi numarası ile kargolandığını, ancak gönderinin kargo firmasınaca .... Ünvanlı şirkete teslim edilmediğini, çekin akıbetinin kargo firmasına sorulduğunda çekin kayıp olduğu bilgisinin verilmiş olduğunu, bu nedenle çekin öncelikle 3. Şahısların kullanmasının engellenmesi amacı ile ihtiyati tedbir karar verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın yasal dayanağını 6102 sayılı TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764 vd. maddeleri oluşturmaktadır.
6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Muhatap banka şubesine yazı yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş olup alınan yazı cevabı dosya arasına konulmuştur.
Mahkememizce yapılan yargılama, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı gibi muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin olmadığı, dolayısıyla yasal şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;
1-Davanın KABULÜ ile; ... hesap numaralı, ...çek numaralı, 28/02/2023 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 2.049,30-TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 512,33-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.536,97-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereğince davacı...üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı...tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE,
Dair, davacı...vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.02/04/2024
Katip ...
¸
Hakim ...
¸