{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t                      T.C.<br>\t               BURSA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t                                        \t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2018<br>KARAR NO\t: 2018<br><br>HAKİM \t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t:  ... <br>VEKİLİ\t: Av. ..<br>DAVALI\t:  ... - ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 08/01/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 17/05/2018<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 22/05/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili 16/03/2018 havale tarihli  dilekçe ile; davadan feragat ettiğini, davalının icra takibi açılmasında herhangi bir kötü niyetinin olmadığını bildirmiştir.<br>Davalı vekili mahkememiz oturumundaki beyanında; icra takibine yapmış oldukları itirazlarında dava konusu aracın müvekkile ait olmadığını bildirdiklernii, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiştir. <br>      Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.<br>  Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celse vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 11,96-TL'nin peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,94-TL fazla harcın istek halinde hükmün kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalı tarafından bir gider yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Davalı vekili yararına ölçümlenen 245,85-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,<br>Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bam'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/05/2018<br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır                     <br><br>                        <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c4126793b25ef566","SID":"319d6946077d8bd3"}}