T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/998 Esas - 2022/517
\tT.C.
\tSAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/998
KARAR NO\t: 2022/517
BAŞKAN\t: ...
ÜYE\t: ...
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t:...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 26/11/2021
KARAR TARİHİ\t: 27/04/2022
KARAR YAZIM T.\t: 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddia ve savunmaların özeti;
Davacı mahkememize verdiği 26/11/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ticaret sicilinden resen terkin edilen ... 'nin üzerine kayıtlı olan...plakalı aracın devrini sağlayabilmek için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:
Davacı'nın 26/01/2022 tarihli celseye mazeretsiz katılmaması nedeniyle dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, yasal 3 aylık yenileme süresinin 26/04/2022 tarihinde dolduğu, davanın süresinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. Maddesine göre 27/04/2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK'nun 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına.\t
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
4-Kararın talep halinde yazı işleri müdürü tarafından taraflara tebliğine.
5-Avansın kullanılmayan kısmının HMK'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa iadesine.
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27/04/2022
Başkan...
Üye ...
Üye ...
Katip ...