{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2022/1021 - Karar No:2024/693<br>                     T.C.<br>                ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>       27. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2022/1021 <br>KARAR NO\t: 2024/693<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 21/04/2022<br>NUMARASI\t\t: 2017/11 E-2022/294 K<br><br>DAVACI\t<br>VEKİLİ\t:<br>DAVALI\t:<br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak ve Manevi Tazminat (Eser Sözleşmesinden \t\t\t    Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 17/09/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 18/09/2024<br>\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve alacak davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;<br>\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:\t<br>\tDava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.<br>\tDosyanın incelenmesinde; <br>\t1-Ankara 27. Noterliği'nin 14/08/2012 tarih ve 12585 sayılı ihtarnamesinin (Netice ve talep bölümünde; davalı iş sahibinin davacıya gönderdiği 10 gün içinde teknik personelin işbaşına getirilerek ve gerekli ve yeterli güvenlik önlemleri alınarak çalışmalara başlanılması, aksi takdirde protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin 25.maddesi hükümlerine göre işlem yapılacağını içerir yazının olduğu ihtar) davacıya tebliğine ilişkin belgenin bulunmadığı anlaşılmış olup, temin edilerek dosyaya eklenmesi,<br>\t2-Davacı ... İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin karar tarihi olan 21/04/2022 tarihinden önce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 19/04/2022 tarih ve 10562 sayı ile ünvan değişikliğine gidilerek \"... İnşaat Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi\" ünvanını aldığı, gerekçeli kararda davacı şirket isminin ... İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti olarak yazıldığı ve gerekçeli kararın bu ünvanla dosyada vekaleti bulunan Av. ...'e tebliğ edildiği ve bu vekil tarafından davacı ... İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti gösterilerek kararın istinaf edildiği, dosya gönderme formunda davacı şirketin ticaret sicil kaydına uygun olarak ünvanının ... İnşaat Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak belirtildiği anlaşılmakla, davacının yeni ünvanı ile istinaf talebinde bulunan Av. ...'e verilen vekaletnamenin temini, vekaletname sunulamadığı takdirde mahkeme kararının davacı şirkete tebliği ile gerekli usulü işlemler tamamlandıktan sonra  istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>\tYukarıda belirtilen eksiklikler giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 17/09/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. \t <br><br>Başkan <br> e-imzalıdır<br><br>Üye <br> e-imzalıdır<br><br>Üye <br> e-imzalıdır<br><br>Katip<br> e-imzalıdır<br><br><br><br><br> <br><br><br>   <br>e-imzalıdır       e-imzalıdır        e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7465759d43eb2c7d","SID":"a48cfc068d71a770"}}