TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... -
VEKİLİ\t: Av. ... - ... ...
DAVALI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVA\t: İstirdat
DAVA TARİHİ\t: 22/07/2014
KARAR TARİHİ\t: 21/02/2018
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 27/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Taraflar arasında görülen dava dosyası 22/06/2016 tarihinde müracaata bırakılmış, davacı vekili tarafından yenilenmesi üzerine 12/10/2016 tarihli yenileme talebi ile davaya devam edildiği görülmüştür.
6100 sayılı HMK'nın 150/1. Maddesine göre; dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.
HMK 150/5.maddesinde ise; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağı hükmü yer almaktadır.
Dava dosyasının 22/06/2016 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi dolduktan sonra 12/10/2016 tarihinde süresi geçtikten sonra yenilendiği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda yazılı nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre;
1-22/06/2016 tarihli duruşmada dosya müracaata bırakılmış olup, davacı vekili tarafından 12/10/2016 tarihli yenileme dilekçesi ile dosyanın yenilenmesi üzerine davaya devam edildiği, yenileme talebinin 3 aylık süre geçirildikten sonra yapılmış olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin alınan 23.505,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 23.469,40-TL 'nin karar kesinleştiğinde istem halinde yatırına iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan 14.00-TL PTT giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı vekili yararına ölçümlenen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/02/2018
Başkan ...\t\t Üye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.