T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1230 - 2024/1390
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1230
KARAR NO\t: 2024/1390
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK \t\t\tMAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 04/04/2022
NUMARASI\t\t: 2021/68 E. - 2022/93 K.
DAVACILAR\t:
VEKİLİ\t:
DAVALILAR\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
\tTaraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 04/04/2022 tarih ve 2021/68 Esas - 2022/93 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı Şirket vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde; hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda inceleme konusu yapıldığı belirtilen yapı-inşaat ruhsatlarının, davacı tarafa ait uygulama ve tadilat projesinin, 1/500 ölçekli ikinci vaziyet planının ve davalı tarafa ait dava konusu yapı için hazırlanmış mimari projelerin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf incelemesinin sağlıklı bir biçimde yapılabilmesi için belirtilen belgeler temin edilmek suretiyle dosyanın, tamamı gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\t HMK.'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 13/09/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2024\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.