TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACILAR \t: 1- ... - ...
\t 2- ... - ...
\t3- ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALILAR \t: 1- ... - ...
\t 2- ... - ...
\t 3- ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVA\t: Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 12/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 12/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; müvekkillerinin ailevi sebeplerden dolayı kendi üzerlerine şirket açmak istememeleri nedeniyle güvendikleri ..., Arif Karagöz isimli şahıslar üzerine ....Oto Yedek Par.San. Ve Tic.Ltd.Şti. ile ....'nin kurulduğunu, yapılan İnanç Sözleşmesi gereğince, kurulacak firmanın aktifinde yer alan tüm makine ve teçhizat ile tüm maddi ve gayrimaddi malvarlıklarının müvekkilerine ait olduğunun belirlendiğini, ticari faaliyet sebebiyle oluşacak tüm kazanımlar ve oluşacak borçların müvekkillerine ait olacağının belirlendiğini, sözleşme gereğince şiketin kurulduğunu ,müvekkilinin bir yıldan fazla süredir dolandırıldığını, ...'in zimmetine para geçirdiğini, şirket muhasebe kayıtlarının tamamen gerçek dışı olup, stoklarının gerçeği yansıtmadığını, şirketeki birçok mal ve teçhizatların çeşitli tarihlerde ve gizlice çalınmış olduğunu, eylemler ile ilgili suç duyurusunda bunulduğunu belirterek, 20.000.000,00-TL gibi bir değere sahip olan, mallar, kalıplar, makinalar, ekipmanlar ve sair teçhizatların çalınacak,taşınacak,götürüleceğini belirterek,şirketlere acilen kayyım atanmasını,şirkete giriş çıkışların önlenmesini, şirket hesaplarına bloke konulmasını, ...'in yetkisinin askıya alınmasını, davalı ...'in hisselerinin Ticaret Sicilinden iptali ile müvekkiline aidiyyetinin tespiti ile tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacılar vekili 12/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, tüm tedbir kararlarının kaldırılmasını, kayyımların azli ile yetkilerinin kaldırılmasını , ilgili kurumlara yazı yazılmasını talep ettiğini bildirmiştir.
Davalılar vekili 12/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile, davacıların davadan feragatleri halinde, davacılardan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine, 28/01/2018 tarihli oturumda verilen tedbir kararlarının kaldırılmasına, davalı şirketlere yönetim kayyımlarının görevlerinin son verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Mahkememizin 26/01/2018 tarihli duruşma ara kararı gereğince verilen tüm tedbir kararlarının kaldırılmasına,ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılması ile ilgili kurumlara yazı yazılmasına,giderin davacı avansından karşılanmasına,
3-Davalı şirketlere yönetim kayyımı olarak atanan, SMMM ..., SMMM ... ve Makine Mühendisi ...'ın yönetim kayyımlık görevlerinin kaldırılmasına, yönetim kayyımlarına ayrı ayrı takdir edilen 2.000,00 TL bir aylık ücretin ödenmesine,
4-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 11,96 TL'nin peşin alınan 853,88- TL harçtan mahsubu ile bakiye 841,92- TL fazla harcın istek halinde yatırınına iadesine,
5-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalılar tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.12/02/2018
Başkan ...\t\t Üye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.