{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2024/202 Esas - 2024/186<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br><br>                          T.C.<br>                     ANKARA<br>10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2024/202 <br>KARAR NO\t: 2024/186<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/03/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 26/03/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t  : 26/03/2024<br><br>Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; <br>DAVA:<br>Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 07.08.2019 günü, Sinop’un Durağan İlçesi'nde, ...  sevk ve idaresindeki ...  plakalı araç, müvekkillerin bulunduğu ve müteveffa Cevat Karadeniz’in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, davalı ...'un kullandığı aracın, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS 39951955 poliçe numarasıyla sigortalanmış olup, davalı Semra Koyun'un mülkiyetinde olduğunu, kaza sonucunda müteveffa sürücü ...  olay yerinde, ... kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, müvekkiller ise ciddi derecede yaralandığını, ameliyatlar geçirdiğini, ...Üniversitesi Adli Tıp Kurumun'dan alınan rapora göre, davacı müvekkil Muhammed Enes Karadeniz'in daimi olarak %5 engel oranı olduğunu, 9 ay süre ile iş göremezlik halinde kaldığını; davacı müvekkili Hatice Karadeniz'in %15 engel oranı olduğunu, 6 ay süre ile iş göremezlik halinde kaldığı raporlandığını, kaza sonrasında tutuklanan ... hakkında, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2019/104 Esas numarasıyla Kamu Davası açıldığını, mahkumiyet kararının kesinleştiğini, davacıların murislerinden kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatları için, ...5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/492 Esas sayılı dosyada tazminat davası açılmış olup, dava halen derdest olduğunu, işbu tazminat kalemleri için daha önce sigorta şirketine 67115 dosya numarası ile başvuru yapılmış, herhangi bir ödeme alınamadığını, bu nedenlerle davanın  ...5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde derdest olan 2020/492 Esas sayılı dosyasına gönderilerek birleştirilmesine, ...  için geçici ve daimi iş göremezlik tutarı 643.368,35 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, Muhammed Enes Karadeniz için  geçici ve daimi iş göremezlik tutarı 434.805,41 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP :<br>Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır. <br>GEREKÇE                        :<br>6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde  göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. <br>...5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  2020/492 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM                            : \t<br>Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;<br>1-Mahkememiz dosyası ile ...5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  2020/492 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkemenin esas sayılı  dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, <br>3-Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına,<br>4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine, <br>5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, birleşen dosyada verilecek asıl karar ile birlikte  kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 26/03/2024 tarihinde karar verildi.<br><br><br><br><br>         *Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"19d600e88ca0b554","SID":"d0294453706c7a2a"}}