{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>44. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2024/1144 <br>KARAR NO: 2024/1400<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 17/01/2024<br>NUMARASI: 2024/74 E. 2024/94 K.<br>DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/09/2024<br>Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf başvurusuna konu ihtiyati haciz kararına borçlular ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Limited Şirketi vekilleri tarafından itiraz edildiğini, her iki borçlu itirazı hakkında hüküm kurulduğunu ancak 15/02/2024 tarihli kararın borçlu ... Limited Şirketi vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla tebliğ işlemlerinin yerine getirilerek istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.10/09/2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9809dee7f482f0c9","SID":"5efd121a4a1fc16e"}}