T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1234 Esas
KARAR NO: 2024/1346 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/04/2024
NUMARASI: 2023/57 Esas, 2024/113 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 13/09/2024
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davalı vekili istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacı Musıki Eseri Sahipleri Grubu Meslek Birliği vekili 23/08/2024 tarihli dilekçesinde; Dairemize istinaf üzerine gönderilen itirazın iptali davasından feragat ettiklerini bildirmiştir. Kararı istinaf eden davalı ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekili; davacının huzurdaki davadan feragat ettiğini bildirmiş olması sebebiyle masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ederek, bu doğrultuda karar verilmesini istemiştir. \"6100 sayılı HMK'nın 349. maddesinde; (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.\" hükmü düzenlenmiştir.Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, keza davalı vekilinin de davadan feragati kabul yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: 1-Davalı vekilinin istinaf talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davalı tarafından yatırılan istinaf peşin harcının talep halinde İADESİNE, 3-Davacı ve davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekilinin talebi olmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, 6-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesi tarafından ilgilisine iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Temyiz Yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13/09/2024