T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: Esas
KARAR NO\t:
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...- ...
DAVALI \t: ... - ... ...
DAVA\t: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ\t: 10/01/2023
KARAR TARİHİ\t: 11/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 11/09/2024
İş bu dava dosyasının, 30/05/2024 tarihli oturumunda eksik harcın ikmal edilmemesi nedeniyle 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının, davacıdan peşin olarak alınan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 247,70-TL karar ve ilâm harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehe vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına,
4-İhtiyati tedbir kararının derhal kaldırılmasına, buna dair Melikgazi Tapu Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına,
5-İhtiyati tedbir kararının infazı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davası açılmaması ve istek halinde davacıya iadesine,
6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/09/2024
Katip ...
¸E-imzalıdır
Hakim ...
¸E-imzalıdır