T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2022/608 Esas
KARAR NO\t: 2024/510
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 14/06/2022
KARAR TARİHİ\t: 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı arasında 31/01/2018 tarihinde tam tasdik sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin yapılan sözleşme gereği yükümlülüğünü yerine getirip tam tasdik raporları teslim etmesine rağmen davalı şirketin borcunun tam ve eksiksiz bir şekilde ifa etmediğini, ödeme yapmadığını, bunun sonucunda icra takibi başlattıklarını, davalının başlatılan icra takibini sürüncemede bırakmak için haksız bir şekilde takibe konu borca, faize ve tüm ferilere itiraz ederek takibinin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenle borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına/kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, dava harç ve masraflar ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı tarafın Mahkememizin 26/02/2024 tarihli mazeretsiz oturumuna gelmediğinden HMK'nin 150. maddesi gereğince istemin yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden istemin açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle:
1-Davanın HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL karar harcının, peşin alınan 619,75-TL harcın indirilmesiyle fazla kalan 192,15-TL bakiye harcın davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra davacıya geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/06/2024
Katip ......
e-imzalıdır
Hakim .....
e-imzalıdır