T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2023/545 Esas
KARAR NO\t\t: 2024/652
DAVA\t\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t: 10/07/2023
KARAR TARİHİ\t: 12/09/2024
01.03.2024 tarihli ara karar ile davacı vekiline 31.058,05 TL eksik harcı Mahkememiz veznesine yatırmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiş, ara karar kesin süre içinde eksik harcın yatırılmaması halinde Harçlar Kanunu 30 ve HMK 150. maddesi hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği ihtarı ile davacı vekiline 06.03.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, kesin süre içerisinde harç yatırılmamıştır.
18.03.2024 tarihli duruşma taraf vekillerinin mazeret dilekçesi sunmaları nedeniyle ertelenmiş, 01.04.2024 tarihli duruşmada davacı vekilinin mazereti nedeniyle duruşmanın taliki talebinin reddi ile dosyanın Harçlar Kanunu 30 ve HMK'nın 150. maddesi hükmü gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından yasal süresinde yenileme dilekçesi sunulması üzerine yenileme tensip tutanağı düzenlenmiş ise de 22/04/2024 tarihli duruşmada Harçlar Kanunu 30 ve HMK'nın 150. maddesi hükmü gereğince dosyanın 06/04/2024 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından ikinci kez yenileme dilekçesi sunulmuş, 25.04.2024 tarihli ara karar ile 01.03.2024 tarihli ara karar ile verilen kesin sürede eksik harç yatırılmadığından dosyanın yeniden işleme konulması talebinin reddine karar verilmiş, ara karar davacı vekiline 12.05.2024 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Davacı vekiline 01.03.2024 tarihli ara kararın 06.03.2024 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin sürede eksik harcın yatırılmadığı, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yenileme dilekçesi sunulmuş ise de harcın yasal yenileme süresinde yatırılmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın Harçlar Kanunu 30 ve HMK'nın 150. maddesi hükmü uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-1.124,80 TL peşin harçtan alınması gereken 427,60 TL harcın mahsubu ile 697,20 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 8.950,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
6-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 12/09/2024
Katip...
e-imzalı
Hakim...
e-imzalı