{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İZMİR <br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/1403 <br>KARAR NO\t: 2019/207<br>DAVA\t: Tazminat<br>DAVA TARİHİ\t: 28/11/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 07/03/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; Davalı sigorta şirketi  nezdinde zorunlu karayolları trafik poliçesi bulunan araç ile  müvekkilinin  yolculuk yaptığı  araç arasında 09.04.2015 tarihinde  yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini,  müvekkil mezkur kaza sebebiyle yaralanarak  sakatlanarak ve daimi  malul kaldığından 17.991,00 TL tazminatın  tahsili ile  müvekkiline ödenmesine  karar verilmesini  talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 03.12.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. <br>Davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinin incelenmesinden, feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.<br>Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. \t<br>HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin  mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın  feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.\t\t\t\t\t\t\t<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;<br>Feragat nedeniyle davanın  REDDİNE, <br>Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 14,80 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin olarak alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye  21,10 TL karar  ve ilam harcının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde  taraflara iadesine, <br>Dair,  tarafların  yokluğunda  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi  nezdinde istinaf kanun  yolu açık olmak üzere karar verildi.  07/03/2019   <br><br>Katip...<br> E imza<br> <br> <br>Hakim ...<br>eimza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"dd82ae635bee68d3","SID":"5075039d32ebb3c2"}}