T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2024/670 Esas
KARAR NO\t\t: 2024/633 Karar
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 19/08/2024
KARAR TARİHİ\t: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 19/08/2024 tarihli dava dilekçesinde; ... Besicilik İthalat ve İhracat anonim Şirketi'nin keşidecisi olduğu dava konusu çek müvekkilinin uhdesinde bulunmakta iken 10/08/2024 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan çekin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetle kullanılmasından endişelendiğini iddia ederek söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava dosyası tensip aşamasında iken davacı vekili tarafından 03/09/2024 tarihinde dosyaya sunulan beyan dilekçesi ile müvekkilinin talebi üzerine açılan davadan feragat ettiklerini bildirir beyanda bulunulduğu, vekaletnamenin yapılan incelemesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Dosyada yapılan inceleme ve davacı vekilinin beyanlarına göre, Mahkememiz nezdinde her ne kadar dava konusu çekin iptali istemi ile iş bu dava açılmış ise de davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulduğu, beyanın içeriği gereği davayı sonuçlandıran işlem olması nedeniyle araştırılması gereken bir hususun bulunmadığı, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Harçlar Kanunu 22. md uyarınca karar tarihindeki maktu karar ve ilam harcının 1/3’ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 142,53 TL olduğundan; bu bedelin peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 285,07 TL karar ve ilam harcının talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine,
Artan gider avansının yatıran taraflara iadesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda açıkça okundu. 10/09/2024
Yazman ...
e-imzalı
Yargıç ...
e-imzalı