T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/653
KARAR NO: 2024/1175
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/11/2023
NUMARASI: 2021/703 E. - 2023/799 K.
DAVANIN KONUSU: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/518 E SAYILI
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) Davacılar vekilinin asıl ve birleşen davalardan feragat ettiğine dair dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili, 28.08.2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davlı vekili, 29.08.2024 tarihli dilekçesiyle, davacılardan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilinin vekaletnamelerinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacıların, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Açıklanan bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin asıl ve birleşen davalar hakkında verdiği istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen davaların feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.11.2023 tarihli, 2021/703 Esas - 2023/799 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacılar vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda, asıl ve birleşen davalar hakkında Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda;
A- ASIL DAVADA: 1-Asıl davanın feragat nedeniyle reddine,2- Alınması gerekli 427,60 TL harcın, dava açılırken ve dava sırasında yatırılan toplam 189.059,30 TL'den mahsubu ile artan 188.631,70 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde, asıl dava davacısına ilk derece mahkemesince iadesine,3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına,4-Taraflar karşılıklı olarak vekalet ücreti istemediklerinden, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansınlarından artan kısımlarının, karar kesinleştiğinde, yatıran taraflara iadesine,
A- BİRLEŞEN DAVADA: 1-Birleşen davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın, dava açılırken ve dava sırasında yatırılan toplam 1.694.816,09 TL'den mahsubu ile artan 1.694.388,49 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde, birleşen dava davacılarına ilk derece mahkemesince iadesine,3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına,4-Taraflar karşılıklı olarak vekalet ücreti istemediklerinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansınlarından artan kısımlarının, karar kesinleştiğinde, yatıran taraflara ilk derece mahkemesince iadesine,
C- İSTİNAF AŞAMASINDAKİ HARÇ VE YARGILAMA GİDERLERİ BAKIMINDAN: 1-Davalı harçtan muaf olduğundan, istinaf harcı alınmasına verilmesine yer olmadığına,2-Davalı tarafından yaplıan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,4-Karar kesinleştikten sonra dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olarak karar verildi. 04.09.2024