{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/570 Esas - 2024/460<br> TÜRK MİLLETİ ADINA<br><br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/570 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/460<br><br>HAKİM\t:....<br>KATİP\t: ....<br><br>DAVACI \t:...<br>VEKİLİ\t: Av. ....<br>DAVALI \t:....<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/08/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 02/09/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 02/09/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ve dava dışı ... İnş. Taah. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda ilgili şirkete kredi tesis edilip kullandırıldığını, davalı ...'in sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatını taşıdığını ve borçtan sorumlu olduğunu, dava dışı ... İnş. Taah. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından kullanılan kredi hesabına / kredi kartına ait borçların ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından muhataplara noter aracılığıyla ihtarname ve ihbarnameler gönderildiğini, ödeme yapılması niyetiyle her türlü yasal sorumluluğun yasal sürelere riayet edilerek yerine getirildiğini, ancak müvekkilinin sonuçsuz kalması sebebiyle ....  esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>KABUL VE GEREKÇE : Dava, kefalet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup,  ....'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 karar sayılı kararına göre 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'ndan kaynaklanan davalarda 15/12/2021 tarihinden itibaren ....  Mahkemelerinin görevli kılındığı, eldeki davanın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmasına göre huzurdaki davada .... Mahkemelerinin görevli kılındığı kabul edilerek aşağıda yazılı şekilde karar verilmiştir. <br>HÜKÜM\t:<br>1-30.11.2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan ....'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 karar sayılı kararına göre dosyanın ....  MAHKEMELERİNDEN birine tevzi edilmek üzere ....  Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,<br>Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 02/09/2024<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9b71a909f04f9be6","SID":"a45f7be4f0b8954d"}}