\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/
KARAR NO\t: 2023/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 21/07/2023
KARAR TARİHİ\t: 22/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ..., ... Şubesi, ... seri numaralı, 25.07.2023 vadeli 250.000,00 TL bedelli çek ve ..., ... Şubesi, ... seri numaralı, 25.07.2023 vadeli 250.000,00 TL bedelli çekin elinde olmayan sebeplerle kaybolduğunu, bu nedenlerle çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Eldeki Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.Davacı vekili 28/12/2023 tarihinde her ne kadar feragat dilekçesi göndermiş olsa da mahkememiz dosyasının 21/12/2023 tarihli duruşma da karara çıkmış olduğu, davanın reddine karar verildiği göz bulundurularak bu yönde hüküm kurmak gerekmiştir.Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde;Yasal ilanlar yaptırılmış, bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevapta dava konusu çeklerin tahsil amacıyla ibraz edildiği bildirilmiştir, davacı vekiline dava konusu çeklerin ortaya çıkmış olması nedeniyle istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde istirdat davasının açılmadığı görülmüş, dava konusu çeklerin ortaya çıkmış olmasının anlaşılması nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 269,85 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/12/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.
\t\t\t\t