\tT.C.
\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: / Esas
KARAR NO\t: /
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t: HASIMSIZ -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 11/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 12/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşidecisi olan çeki, alacağına karşılık almıştır. Müvekkilin hamili olduğu Denizbank Sarıçam Şubesi(Yüreğir/Adana) - çek no’lu 30.06.2024 Keşide tarihli , keşide yeri Adana olan 500.000,00 TL bedelli çek iradesi dışında elinden çıktığını, bahse konu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasına devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 818/1-s maddesi gereğince iptali hakkında uygulanacak TTK 757 ila 763. Maddeleri kapsamında poliçenin iptaline ilişkin hükümler kıyasen uygulanacaktır.
TTK 'nın 750/1 maddesi gereğince; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçe ödemekten men edilmesini isteyebilir.''
Bu yasal düzenleme çerçevesinde talep incelendiğinde; talep konusu çekin iptalini talep eden davacının adresinin Kırşehir'de bulunması olması sebebiyle mahkememizin yetkisizliği sebebiyle talebin usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Mahkememizin yetkisizliği sebebiyle 6100 Sayılı HMK. 115/2 maddesi gereğince talebin usulden reddine,
2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın yetkili Kırşehir Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmesine,
3-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde yetkili mahkemeye gönderme talebinde bulunulmaması durumunda HMK. 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
4-6100 sayılı HMK. 331/2. maddesi uyarınca harç, yargılama gideri yetkili mahkemede değerlendirilmesine,
Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize veya bulunan yer asliye hukuk (ticaret) mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/06/2024
Katip
¸E-imzalıdır
Hakim
¸E-imzalıdır