{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2018/107 Esas<br>KARAR NO: 2024/563<br>DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ: 26/01/2018<br>KARAR TARİHİ: 09/07/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından 13/09/2022 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilince 20/09/2022 tarihli dilekçe ile dosyanın yenilenmesinin talep edildiği; mahkememiz 26/09/2022 tarihli tensibi ile davanın yenilendiği; yine mahkemenin 09/07/2024 tarihli oturumunda davacı vekilinin duruşmaya gelmediği; davanın basit yargılama usulüne de tabi olduğu görülmekle; davacının davasının 6100 sayılı HMK 150/6. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, karar vermek gerekmiştir. <br><br>K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1.Davanın 6100 sayılı HMK 150/6. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,<br>2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 620,33 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 192,73‬ TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine, <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, <br>Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair  davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  09/07/2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e56d6c20272b6cc8","SID":"b081163cc71e76ac"}}