T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
\tT.C.
\t...
\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/158 Esas
KARAR NO\t: 2024/181
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 26/01/2024
KARAR TARİHİ\t: 08/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 08/03/2024
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Zayi belgesi verilmesi talepli (Ticari defterlerin zayi olması nedeni ile) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
Davacı Şirket yetkili temsilcisi ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; kendisinin davacı ...Giyim Pet. İnş. Gıda Oto. Kuy. İml. İç ve Dış Tic. Ltd. Şirketinin yetkili temsilcisi olduğunu, Şirketin kendisi ...’da iken iş yapamaz hale geldiğini, kendisinin 18/01/2024 tarihinde ... ilinden Kırşehir iline şirketin eşyaları ile birlikte taşıma gerçekleştirdiğini, Şirkete ait ... 3.Noterliğinden onaylı 02400 sayılı karar defterinin de eşyalar ile birlikte Kırşehir’e geldiğini, ancak defterin Kırşehir’de kayıp mı olduğunu yoksa çalındığını mı tespit edemediğini, bu nedenle Kırşehir Ahi polis merkezi amirliğine 22/01/2024 tarihinde başvuruda bulunduğunu beyanla zayi olan Şirket karar defteri nedeni ile tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK 82.m. gereğince Şirket karar defterinin zayi edildiği iddiasına dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Kırşehir Asliye Hukuk (Tic. Mah. Sıfatıyla) Mahkemesi tarafından verilen yetkisizlik kararına istinaden dava dosyası yasal süresindeki talebe istinaden Mahkememize tevzien gönderilmiştir.
Dosyamız arasına alınan ticaret sicil kaydının incelenmesinde; davacı Şirketin yerleşim yerinin ve işletmesinin ... ilinde olduğu ve Mahkememizin davaya bakmaya yetkili olduğu saptanmıştır.
Bilindiği üzere; 6102 sayılı TTK'nın 82/7'inci fıkrasında belirtildiği üzere; \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlenmiştir. Madde metninde yer verilen \"gibi\" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere \"yangın, su baskını veya yer sarsıntısı\" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir.
Bu bilgiler ışığında; davacının istem konusu defterlerin zayi olgusuna ilişkin olarak ileri sürdüğü maddi vakıa olan taşıma işlemi sırasında kaybolma fiilinin TTK'nın 82/7. Maddesi anlamında davacı tacire kusur izafe edilemeyecek onun iradesi dışında gerçekleşen bir olay olarak kabulü mümkün değildir. (Nitekim, Yargıtay 11. HD'nin emsal nitelikteki 19/06/2017 tarih ve 2016/817 Esas-2017/3842 Karar, 07/01/2013 tarih ve 2011/15162 Esas-2013/105 Karar, 13.11.2018 tarih 2017/1467 Esas-2018/7030 Karar ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Başkanlığı’nın 16/06/2021 tarih, 2021/945E., 2021/804K. sayılı ilamları da aynı doğrultudadır.)
Açıklanan gerekçelerle; somut uyuşmazlıkta zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği iddia ve usulen kanıtlanamadığından, haklılığı kanıtlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 427,60-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yatırılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/03/2024
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza