{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/173 Esas - 2024/191<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br><br><br>\tT.C.<br>\t...<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/173 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/191<br><br><br><br>DAVA\t: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/03/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 13/03/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t:  13/03/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan icranın kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>Dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>İDDİA VE İSTEK                             :<br>Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...Genel İcra Dairesinden icra emri aldığını, sonrasında mutabakata varılmasına rağmen 21/a kapsamında hacze gelineceğinin bildirildiğini, belirtilen miktar kadar borcunun bulunmadığını, alacaklının avukatına vakıfbanktan 23.10.2023 tarihinde ödeme yaptığını beyan ederek icranın kaldırılmasını talep etmiştir.<br>CEVAP VE SAVUNMA:<br>Tensiben karar verilmiş olması nedeniyle dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.<br>GEREKÇE:<br>Dava, icranın kaldırılması istemine ilişkindir.<br>Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup mahkememizce resen değerlendirilmesi gerekmektedir.<br>Davacı aleyhine başlatılan icra takibinde, davacının ödeme yapmış olması nedeniyle icranın kaldırılması istendiğinden görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğu değerlendirilmiş olup, davaya bakmaya Mahkememizin değil; ... Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğu anlaşılmakla; göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeni ile 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c.m. delaleti ile  115/2 .m. gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-)Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın 6100 sayılı HMK’nın 114/1-c ve 115. m. gereğince  göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeni ile  USULDEN REDDİNE, <br>2-)HMK 20.m. gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde bulunulması halinde dosyanın davaya bakmaya görevli ... Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağının davacı vekiline ihtarına, (ihtarat yapıldı) <br>3-)Yargılama giderlerinin davaya bakmaya görevli Mahkeme tarafından değerlendirilmesine, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde HMK 331/2.m. gereğince talep halinde yargılama giderlerinin Mahkememiz tarafından karara bağlanmasına,<br>Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/03/2024<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"93a396fbcc0a8aee","SID":"3bb8cc77499ab8a9"}}