\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/
KARAR NO\t: 2024/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI\t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALILAR:1-
\t 2-
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 10/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 15/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 15/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya ele alındı.
Mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyasında, sürücü, işleten ve sigorta şirketine karşı dava açıldığı, akabinde davacı vekilinin davalılar sürücü ve işletene karşı ikame ettiği davasını HMK m.123'e göre geri aldığı, işbu talebin davalılara tebliğ edildiği ve davalılar vekilinin davanın geri alınmasına muvafakat ettiği anlaşılmakla; davalılar ve 'a karşı açılan davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Davalılar ve 'a karşı açılan davanın HMK m.123 gereğince açılmamış sayılmasına,
2-İşbu dosyanın tefrik sonucunda esasa kaydedildiği anlaşılmakla harç alınmasına yer olmadığına,
3-İşbu dosyada davacı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davalılar vekilinin vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
6-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/08/2024
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır