T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/215 Esas - 2024/270
\tT.C.
\tANKARA
\t14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/215 Esas
KARAR NO\t: 2024/270
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 26/03/2024
KARAR TARİHİ\t: 29/03/2024
KARAR YAZMA TARİHİ\t: 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... - Uşak Eşme Şubesi- ...İnş Gayrimenkul Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. 'ne ait keşidecisi 6320852492 vergi numaralı ...İnşaat Gayrimenkul Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. 'ne ait 3226923 çek numaralı 31.03.2024 keşide tarihli 450,000 TL bedelli çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edilme tehlikesi söz konusu olduğundan iptalini, çeke ihtiyaten tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı 29.03.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup davacı davasından karşı tarafın rıza ve muvafakati aranmaksızın her zaman feragat edebilir. Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren hüküm doğurur. Davacı davasından feragat ettiğinden, HMK'nun 307 vd maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden inceleme yapılmak suretiyle, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/03/2024