T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/95 Esas
KARAR NO\t: 2024/463
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
DAVALI \t: 1- ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALI \t: 2- ... - ... ...
DAVA\t: Tespit
DAVA TARİHİ\t: 07/07/2021
KARAR TARİHİ\t: 24/06/2024
YAZIM TARİHİ \t: 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacının açmış olduğu tazminat davası 21/03/2024 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;\t\t\t
Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 368,30 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye ödenmesine,
Davalı sigorta şirketi lehine hüküm tarihindeki AAÜT'si uyarınca hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya VERİLMESİNE,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/03/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.