{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/463 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/570<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>İLGİLİ \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... -....<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)<br>DAVA TARİHİ\t: 04/07/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 18/07/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 18/07/2024<br>\tMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>TALEP: İlgili vekilinin 04/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; ....  Şubesi’nin ....  seri numaralı, 31/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri ...  olan 49.000,00-TL bedelli  çekin müvekkilinin  zilyedinde olduğunu ve ilgili çekin son cirantası gözüken .... San. ve Tic. A.Ş.'den teslim alınmış olduğunu, bu hususta 07/10/2023 tarihli ... sıra nolu tediye makbuzunun kesilmiş olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu çekin kaybedildiğini, bu nedenle çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup yargılama devam ederken ilgili vekilinin 16/07/2024 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve feragatın davaya son veren taraf işlemi olması karşısında, HMK 307 ve devam eden maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>2-Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yapılan yargılama giderinin ilgili üzerinde bırakılmasına,<br>4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,<br>Dair ilgilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ....  Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi.<br> 18/07/2024<br><br><br>Katip ...<br> E-imzalı<br> <br> <br>Hakim ...<br>E-imzalı <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"466dda3ffb7488de","SID":"2633656fd4f32459"}}