{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/29 Esas - 2024/8<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN <br><br>T.C.<br>...<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/29 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/8<br><br><br>DAVA\t: Konkordatonun Feshi<br>DAVA TARİHİ\t: 14/11/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 12/01/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 12/01/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:  Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.12.2020 tarihli ve 2018/701 Esas, 2020/705 Karar sayılı gerekçeli kararı ile davalı ... ve ...  İNŞAAT TURİZM SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin konkordato projesinin vade farkı, faiz, gecikme cezası gibi eklenti olmadan ana paranın %75'inin konkordato kararının kesinleşmesinden itibaren 12 ay ödemesiz süreden sonra başlamak üzere 6 aylık dönemlerde 5 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, borçlunun konkordato tasdik projesinde taahhüt etmiş olduğu taksitleri yerine getirmediğini, 08/06/2023 tarihli kayyım dönem raporunda müvekkili bankaya ödeme yapılmadığının belirtildiğinden bahisle müvekkili alacaklı banka yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE: <br>Dava, 2004 sayılı İİK'nun308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir.<br>İİK 308/e maddesine göre; kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.<br>... Bölge Adliye Mahkemesi 07/12/2022 tarih  2022/2145 Esas 2022/1926 Karar sayılı  dosyada, \"...Eldeki dava, konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. İİK m.308/e gereği, kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte \"konkordatoyu tasdik eden mahkemeye\" başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.  Yasal düzenlemede  belirtilen \"mahkeme\" ticaret mahkemesini ifade etmekte olup, bir yerdeki birden fazla ticaret mahkemelerinin kendi aralarındaki ilişki iş bölümü, yani yalnız bir iç ilişkidir. <br> Mahkemece; konkordatonun tasdikine üç numaralı mahkemece (dairece) bakıldığından bahisle bu davaya da aynı mahkemece bakılması gerektiği belirtilerek usulden ret kararı verilmişse de; 5235 sayılı yasanın 5.maddesi uyarınca ticaret mahkemesinin (aynı mahkemenin) bir dairesi olarak ihtisas alanı dahilinde de olan iş bakımından işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir...\" şeklinde karar verilmiştir.<br>Yapılan değerlendirme sonucunda  Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 03.04.2018 gün ve 538 sayılı Kararı çerçevesinde konkordato davalarında...1, 2 veya 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği, davalının konkordatosu mahkememizce tasdik edilmiş ise de, konkordatonun feshi davasında görevli mahkemenin...1, 2, 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, iş bu dava yönünden görevli mahkemenin ise, davanın ilk olarak açıldığı 3. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, mahkemenin görevli olması dava şartı olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerektiği kanaatine varılmakla HMK 114/1-c ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan (görevsizlik) davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM:<br>1-HMK 114/1-c ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan (görevsizlik) davanın USULDEN REDDİNE,<br>2- Karar kesinleştiğinde ve 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın...3. ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNE tevzi edilmek üzere...Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE,<br>3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli mahkemede nazara ALINMASINA,<br>Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 10 gün içinde...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle  verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/01/2024<br><br><br><br> ¸<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f29f74e18f913c55","SID":"4b3e1a40f11a08ae"}}