T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/311
KARAR NO: 2024/1191
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/10/2022
DOSYA NUMARASI: 2021/388 Esas - 2022/629 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2022 tarih ve2021/388 Esas - 2022/629 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile dairemize sunmuş olduğu 27/05/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanları doğrultusuna hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davacılar vekili Av. ...' ın, müvekkili ... tarafından kendisine verilen ve İzmir ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile müvekkilleri ... ve ... (velayeten ... tarafından kendisine verilen ve Ortaca ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnameler ile \"davadan veya kanun yollarından feragat etmeye \" yetkili olduğu, Müvekkili ...' ya velayeten ... tarafından Av. ...' a vekalet verilmiş ise de; feragat tarihi itibariyle davacı ...' nın 18 (onsekiz) yaşını doldurmuş olması nedeni ile Av. ...' ın 03/07/2024 günü UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu dilekçe ile müvekkili ...' nın yapılan iş ve işlemlere muvafakat ettiğini gösterir belgeyi ekte sunduğunu beyan ettiği ve ekte sunduğu ...' ya ait dilekçenin incelenmesinde de Av. ... tarafından yapılan iş ve işlemlere muvafakat ettiğini beyanla gereğinin yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ...07/06/2024 tarihli dilekçesinde özetle; davacı vekili tarafından verilen feragat dilekçesi sebebiyle, iş bu dosya nedeniyle herhangi bir masraf ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacılar vekilinin, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle; - İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, - Davacıların konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2022 tarih ve 2021/388 Esas - 2022/629 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacıların konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL harçtan davacılar tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 368,30TL karar ve ilam harcının davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4 Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendileri üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi gereğince davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde avansı yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-İstinaf eden davacılar tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 8-İstinaf eden davacılar tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 10-Artan gider bulunması halinde karar kesinleştiğinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 04/07/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.