\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t BURSA
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/
KARAR NO\t: 2022/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI \t: ....
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 02/12/2021
KARAR TARİHİ\t: 24/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dilekçesinde özetle; Hazır beton alım satımı nedeniyle ... çevreyolu inşaatının yükleniciliğini yapan dava dışı ... Madencilik Asfalt Ticaret Ve Sanayi A.Ş.'nin ... A.Ş. ... Ticari Şubesi’nin ... Seri nolu 25.01.2022 vadeli 200.093,72 TL bedelli çeki müvekkili firma namına keşide ettiğini ancak iş bu çekin müvekkili firmaya ulaşmadığını, ... A.Ş. ... Ticari Şubesi’nin ... Seri nolu 25.01.2022 vadeli 200.093,72 TL bedelli çekin ... Kargo’ya dava dışı ... Madencilik Asfalt Ticaret Ve Sanayi A.Ş. (Vergi No: ...) tarafından verildiğinin belirtildiği, ancak iş bu çekin kendilerine ulaşmadan zayi olduğunu, bu nedenlerle, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... A.Ş. ... Ticari Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ... A.ş ... Ticari Şubesi’ne ait olan ... nolu, 25.01.2022 vadeli 200.093,72 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-... A.Ş. ... Ticari Şubesi’nin, ... Madencilik Asfalt Ticaret ve Sanayi A.Ş. tarafından keşide edilen, ... Seri nolu, keşide tarihi 25/01/20220 -200.093,72-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile, bakiye kalan 21,40-TL harcın, davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı ve davalı vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/05/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır