T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2392
KARAR NO: 2024/1265
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı ile)
TARİHİ: 22/09/2022
DOSYA NUMARASI: 2020/146 Esas - 2022/536 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 17/07/2024
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı ile ) verilen 22/09/2022 tarih ve 2020/146 Esas - 2022/536 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile dairemize sunmuş olduğu 13/06/2024 tarihli dilekçesi ile; davalıya karşı açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu nedenle sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini işbu davadan feragate ilişkin olarak davalı taraf ile aralarında 12.06.2024 tarihli \"Feragat Protokolü\" (EK) tanzim edilmiş olup, dilekçeleri ekinde sunduklarını beyan etmiştir. Davalı vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile dairemize sunmuş olduğu 13/06/2024 tarihli dilekçesi ile; davacının 13/06/2024 tarihli feragat dilekçesinin ekinde sunmuş olduğu Feragat Protokolü uyarıca; taleplerinden vazgeçerek davadan feragat ettiklerini işbu dilekçe ile bildirdiklerini beyanla, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekili Av. ...' nın müvekkili tarafından kendisine verilen ve Torbalı ... Noterliği tarafından düzenlediği anlaşılan 15/01/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile \" davadan ve temyizden feragate \" yetkili olduğu, Davalı vekili Av. ...'in müvekkili tarafından kendisine verilen ve İzmir ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/12/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile \" davadan ve kanun yollarından feragat etmeye \" yetkili olduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davacı vekilinin, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi ve davalı vekilinin de feragat beyanı nedeniyle; davalının istinaf başvurusunun HMK' nın 349/2 maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacı tarafın konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi gereğince, davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla ) 22/09/2022 tarih ve 2020/146 Esas - 2022/536 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davalının istinaf başvurusunun HMK' nın 349/2 maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine,
İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN: 4-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL harcın, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 617,63 TL harçtan mahsubu ile bakiye 190,03TL harcın talep halinde davacıya iadesine,5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 6-Davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi gereğince davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,7-Artan gider bulunması halinde avansı yatıran ilgili tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN: 8-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 9-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf karar harçlarının talep halinde kendilerine iadesine, 10-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 11-Artan gider bulunması halinde avansı yatıran ilgili tarafa iadesine, 12-Dairemizce verilen kararın mahiyeti gereği İİK'nın 36/5 maddesi uyarınca icranın geri bırakılması için yatırılan teminatın talep halinde yatıran ilgili tarafa iadesine,13-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 17/07/2024 tarihinde HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.