T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t ... Esas - ... Karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\tKONYA\t\t\t\t\t\t\t\t\t. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t: .
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... (... Perde), Lehtarı ... olan, 31/12/2023 vade tarihli, 15.000,00 TL bedelli 1 adet bono ile keşidecisi; ... (... Perde), lehtarı ... olan, 30/01/2024 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet bononun kargoda kaybolduğunu, bonoların tahsil edilmemesi ve icraya konulmaması için ihtiyati tedbir karar verilmesini ve iki adet bononun zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı görülmüştür.
Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden ilgili belgeler temin edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava “ZAYİ NEDENİYLE BONO İPTALİ” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; keşidecisi ... (... Perde), Lehtarı ... olan, 31/12/2023 vade tarihli, 15.000,00 TL bedelli bono ile keşidecisi; ... (... Perde), lehtarı ... olan, 30/01/2024 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli bononun kargoda kaybolduğunu ve ... iki adet bononun başkası tarafından ele geçirildiğinde kötü niyetli olarak kullanılması ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasına ve bahsi geçen bonoların iptaline, icraya konulma ihtimaline binaen icra dosyasında işlem yapılmamasına karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 778/1-ı, 757 ila 765. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı iki adet bononun, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde bonoların herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve bonoların kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-DAVANIN KABULÜ ile;
-Keşidecisi ... (... Perde), Lehtarı ... olan, 31/12/2023 vade tarihli, 15.000,00 TL bedelli 1 adet bono,
-Keşidecisi; ... (... Perde), lehtarı ... olan, 30/01/2024 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL. nispi karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85 TL. harcın mahsubu ile kalan 157,75 TL. eksik harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
3-Mahkememizin 16/10/2023 tarihli ara kararı ile dava konusu bonolar hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, teminatın talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/07/2024
Katip ... Hakim ...
belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.