{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ     Esas-Karar No: 2023/114 Esas - 2023/70<br>T.C.<br>...<br>2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARAR         TÜRK MİLLETİ ADINA<br><br>ESAS NO\t: 2023/114 <br>KARAR NO\t: 2023/70<br><br><br>DAVA\t: Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin<br>DAVA TARİHİ\t: 04/03/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 07/03/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH  \t: 07/03/2023<br>Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA\t:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davaya konu 2021/062866 sayılı \"...\" ibareli marka için davalı şirket tarafından 20/04/2021 tarihinde davalı kuruma tescil başvurusunda bulunulduğunu, başvurunun yayınına karar verildiği, ilana karşı davacı müvekkilinin 2012/36693 sayılı \"...\" ibareli markalarına dayanarak itirazda bulunduğu, itirazın reddine karar verildiğini ifade ederek, TÜRKPATENT YİDK’nın 30/12/2022 tarih ve...sayılı kararının iptaline,  davalı marka başvurusu tescil edilmişse hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı  vekili 06/03/2023 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini talep etmiştir.<br>Davacı vekilinin sunduğu vekaletnamede feragate yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.<br>Dosya tetkik edilmiş, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 301/1 maddesi uyarınca davanın  feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M :<br>D a v a n ı n   F e r a g a t  N e d e n i y l e  R e d d i n e,<br>Alınması gereken (179,90*1/3=)59,96.-TL harcın peşin alınan 179,90.-TL'den mahsubu ile (179,90-59,96=)119,94.-TL'nin istek halinde davacıya iadesine,<br>Davacının yapmış olduğu giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>Davalıların yapmış olduğu bir gider olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re'sen yatıran tarafa iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.07/03/2023<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e3bfeb2465cca5d7","SID":"ea5788e884e857ca"}}