{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>   \t          TÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t\t    T.C.<br>\t\t BURSA<br>\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2024/ <br>KARAR NO\t: 2024/<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...       ...<br><br>DAVACI\t: ...  ...  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 05/06/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 12/07/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde;  ... ... Şubesi’nin, ... seri numaralı, 08/06/2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli, çekin kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Davacı vekili 10/07/2024 tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu ve çekin müvekkilinin elinde  olduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava konusu . ... ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 08/06/2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çek sürecinde ortaya çıkmış olmakla,  davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Dava konusu olan . ... ... Şubesi’nin, ... seri numaralı, 08/06/2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çek ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, <br>2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,  <br>4-TEMİNATIN HÜKÜM KESİNLEŞTİKTEN SONRA İADESİNE,<br>5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,<br>Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 02/05/2024<br><br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ... <br> ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2c3e39953fb4d623","SID":"1b09cdfa40a4e142"}}