T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1119 Esas
KARAR NO: 2024/1307 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/02/2024
NUMARASI: 2020/34 Esas, 2024/79 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 28/02/2024 tarih ve 2020/34 Esas Esas 2024/79 Karar sayılı ilamının istinaf incelemesi sonunda dairemizin 25/01/2019 tarih, 2017/6644 Esas, 2019/162 Karar sayılı ilamıyla istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup kararın davacı vekilince temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 02/12/2019 tarih, 2019/1313 Esas, 2019/7735 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, ilk derece mahkemesinin bozmaya uygun şekilde karar verdiği ve karara karşı yeniden kanun yoluna başvurulduğu görülmüştür. İlk derece mahkemesince Yargıtay bozma ilamına uygun şekilde karar verildiği anlaşıldığından HMK'nun 373/4 maddesi uyarınca kararın tabi olduğu kanun yolu temyiz kanun yoludur. Bu durumda dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesine tabi olduğu gözetilerek Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. \t
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12/07/2024